資料援引來源: 地政法規全球資訊網
【要旨】遺囑執行人得依遺囑內容實施遺產分割，並代理繼承人申辦遺囑繼承登記及遺贈登記，無須徵得繼承人之同意
【內容】有關部分繼承人不會同申辦繼承登記時，遺囑執行人得否依遺囑內容實行遺產分割並代為申辦分別共有之遺囑繼承及遺贈登記事宜，經函准法務部99年6月11日法律字第0999012357號函略以：「按遺囑執行人有管理遺產並為執行上必要行為之職務(民法第1215條參照)，其於處分權之範圍內，排除繼承人之處分權(民法第1216條參照)，並無須得繼承人之同意，繼承人亦不得妨礙其職務之執行。上開規定所稱『執行上必要行為之職務』，包括遺贈物之交付、依被繼承人之指示實行分割遺產等。準此，遺囑執行人為執行遺囑而辦理遺贈登記，當無須得繼承人之同意(本部88年12月24日法律字第033885號函參照)，至於遺囑執行人得否實施遺產分割並申辦分別共有登記，則須依遺囑內容審認其是否係依『被繼承人之指示』而屬『執行上必要行為之職務』之範疇而定 (本部89年1月26日法律字第050760號函參照)，…如繼承人就遺贈效力或遺囑有關遺產事項有所爭執時，仍宜循司法途徑解決。」準此，部分繼承人不會同申辦繼承登記時，遺囑執行人得依遺囑內容實施遺產分割，並代理繼承人申辦分別共有之遺囑繼承登記及遺贈登記，無須徵得繼承人之同意。但如繼承人就遺贈效力或遺囑有關遺產事項有所爭執時，仍宜循司法途徑解決。
【公布日期文號】 內政部89年1月19日台內中地字第8826657號函
|
【要旨】遺囑執行人申辦遺贈登記有關事宜
|
【內容】案經函准法務部88年12月24日法(88)律字第033885號函略以：「…依本部81年4月24日法81律字第06101號函釋：『關於遺贈之效力，依我國通說，於遺囑生效後僅有債權之效力，受遺贈人非於繼承開始時，即當然取得遺贈標的物之所有權或其他物權，而須於繼承開始後由繼承人受移轉登記或交付時，始取得遺贈標的物之所有權或其他物權。』意旨，受遺贈人須由繼承人受移轉登記始取得遺贈標的物之所有權，則於遺囑未指定有遺囑執行人時，應由繼承人辦竣繼承登記後會同受遺贈人辦理遺贈登記；如遺囑另指定有遺囑執行人時，自應先辦繼承登記及遺囑執行人登記後，始由遺囑執行人會同受遺贈人辦理遺贈登記，殆無疑義。故本部上開函並無僅辦遺囑執行人登記，而免辦繼承登記之涵意。土地登記規則第85條第1項既係參照本部上開函釋意旨而規定為：『辦畢繼承登記』及『遺囑執行人登記』，其說明為『或』字，與法條文字不符，自應以法條規定之文字為準。至有關遺囑指定有遺囑執行人者，辦理遺囑執行人登記是否須經繼承人同意乙節，依…民法第1209條及第1211條規定意旨，…遺囑執行人之產生係以遺囑指定或委託他人指定，或由親屬會議選定，抑或聲請法院指定，故辦理遺囑執行人登記無庸取得繼承人同意…，…另遺囑執行人執行遺囑內容而辦理遺贈登記時，…依民法第1216條規定：『繼承人於遺囑執行人執行職務中，不得處分與遺囑有關之財產，並不得妨礙其職務之執行。』之意旨，遺囑執行人原則上固有管理遺產並為執行遺囑上必要行為之職務，無須徵得繼承人之同意，繼承人亦不得妨礙其職務之執行；惟如繼承人就遺贈效力或與遺囑有關之遺產事項有所爭執時，仍宜循司法途徑解決。…」本部同意上開法務部意見。
（按：原土地登記規則第85條修正後為第123條） |
【公布日期文號】 內政部87年3月12日台內地字第8703245號函
|
【要旨】遺囑執行人於遺囑所為限制範圍內可切結負責申辦被繼承人所遺不動產買賣移轉登記
|
【內容】按「遺囑執行人有管理遺產並為執行遺囑必要行為之職務。法院裁定之遺囑執行人執行上述職務時，無須再經法院之核准。」為「繼承登記法令補充規定」第75點所明定。又據來函附件觀之本案遺囑執行人為執行遺囑之必要，聲請變賣被繼承人所遺不動產，經台灣台北地方法院85年度家聲字第122號民事裁定聲請駁回，其理由略以：「聲請人為執行遺囑之必要，於遺囑所為限制之範圍內，有變賣遺產之權利。揆諸首揭規定，聲請人無庸再聲請法院許可其變賣遺產（按民法及非訟事件法均無遺囑執行人變賣遺產須經法院許可之特別規定）。…」，故本案遺囑執行人既為上開法院所裁定，依上開規定，其為執行遺囑之必要，於遺囑所為限制範圍內，變賣遺產無須經法院許可，可由其自行切結負責，地政機關得准其申辦被繼承人所遺不動產買賣移轉登記。
|
法規名稱： 繼承登記法令補充規定
七五、遺囑執行人有管理遺產並為執行遺囑必要行為之職務。法院裁定之遺囑
執行人執行上述職務時，無須再經法院之核准。
七五.一、繼承人不會同申辦繼承登記時，遺囑執行人得依遺囑內容代理繼承人
申辦遺囑繼承登記及遺贈登記，無須徵得繼承人之同意。